Управление МКД
Определена задача (№ 3.1.3.1 Кодификатора) «Формирование политики в сфере управления МКД на территории городского округа»
В г.Перми реализуется паспорт задачи: «Формирование эффективной системы управления жилищным фондом»
Цель: достижение саморегулируемой системы управления МКД на основе рыночных отношений и стандартов в сфере управления МКД, формирование ответственного собственника.
Программно-целевой механизм достижения цели: реализация мероприятий ведомственной целевой программы «Построение эффективной системы управления многоквартирными домами в городе Перми на 2010-2012 годы»
Основные направления в работе по достижению ЦЕЛИ:
- продолжение работы по формированию института собственника Актуальное значение:
ü Формирование механизма заказа услуги по управлению МКД со стороны сообщества собственников помещений МКД
ü создание и организация деятельности объединений представителей собственников помещений МКД, избранных в ходе общих собраний, старших по домам, председателей ТСЖ, ЖСК;
- Открытость и контроль финансово-хозяйственной деятельности
- Обеспечение развития профессионального управления МКД: ü Информирование, консультирование и методическая поддержка собственников помещений, специалистов УК, ТСЖ, ЖСК
ü Содействие повышению уровня квалификации специалистов малого и среднего предпринимательства, способных сформировать эффективную, конкурентоспособную хозяйствования.
- Обеспечение открытости деятельности УК в свете требований постановления Правительства РФ от 23 сентября 2010 № 731
- Поддержка инициатив в создании СРО управляющих компаний в соответствии с ФЗ-315 от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях»;
- Повышение роли некоммерческих партнерств, ТОС, СМИ в формировании у жителей города жилищного правосознания, чувства собственника, культуры совместного проживания;
- Внедрение модели управления МКД «УК – ТСЖ»
- Развитие добросовестной конкуренции
- Перестройка организаторской работы в связи с предстоящим внесением изменений и дополнений в ЖК РФ
Для правильного движения необходимо осознание принципиальных позиций:
- Реформа ЖКХ в части передачи МКД от муниципалитета собственникам в целом завершена. Системные изменения, особенно в сфере управления МКД, состоялись. В формально-правовом плане рынок ЖКУ сформирован.
Собственники 5116 (80,2%) МКД из 6390 доверили управление 83 УК, в 1092 – созданы ТСЖ и ЖСК (17,8%).
Всего оказывают услуги по управлению МКД и содержанию и ремонту МКД 99 организаций (97%, 3 организации МП).
- Вся полнота ответственности за содержание МКД по действующему законодательству возлагается на собственников помещений. Ключевое звено в управлении МКД: «Собственники-УК (ТСЖ)».
- Все способы управления равноправны – не форсировать создание искусственных ТСЖ.
- Разделение зон ответственности за оказание жилищных услуг (содержание и текущий ремонт общего имущества) и коммунальных услуг (тепло-, водо-, электро- газоснабжение).
- Приоритеты – информационная, методологическая, обучающая, консультативная, клубная, демонстрационная работа с управляющими организациями и собственниками при поддержке органов местного самоуправления.
- Деятельность отрасли основана на договорно-правовых отношениях с ограниченным участием ОМС (ФЗ-294, ГК).
- Капитальный ремонт – в домах с максимальной долей собственников, приоритет — безопасность проживания (лифты, электро-, тепло).
- Укрепление кадрового потенциала отраслевых муниципальных служащих.
Цель: эффективное управление МКД на рыночной основе.
Это – бесконфликтное сочетание интересов собственников помещений и управляющих организаций в совместной деятельности по приращению качественного состояния общего имущества, повышении капитализации дома, гарантирующее комфортное и безопасное проживание.
Иначе управление превращается в просто содержание жилья
Пятилетка: бизнес-услуги ЖКХ-жильцы
(или «Что такое хорошо и что такое плохо»)
При переходе к новым принципам и структуре управления МКД:
- Не допущено перерывов в содержании домов и оказании коммунальных услуг и, как следствие, роста социальной напряженности среди населения.
- Достигнуто снижение риска недобросовестного и некомпетентного управления жилыми домами.
- Налажено и развивается частно-муниципальное партнерство в решении текущих и перспективных задач содержания жилищного фонда и оказания ЖКУ, организации управления МКД:
- a. руководители управляющих компаний принимают участие в совместных с администрацией города и ее территориальных органах совещаниях, комиссиях, рабочих группах по обсуждению текущих и перспективных задач (совершенствовании управления МКД, подготовки к отопительному сезону, разрешения кризисных ситуаций и т.д.);
- между администрацией города, управлением ЖКХ и управляющими МКД СРО заключены соглашения о сотрудничестве
- управляющие компании активно участвуют в общегородских мероприятиях: операции «Чистый город», программе «Уютный двор», подготовки к переписи населения и т.д.;
- оказывается существенная благотворительная помощь в безвозмездном ремонте жилых помещений ветеранам и инвалидам;
- компании во взаимодействии с ТОС и депутатами принимают самое активное участие по месту жительства в культурно-массовой работе среди населения, проведении праздников, спортивных соревнований.
Что изменилось, а порой не замечаем, ностальгируя по старой системе ЖЭКов:
- растет профессиональная квалификация специалистов, выстроена система их обучения (более 1500 человек), входит в практику аттестация и сертификация деятельности как организаций в целом, так и отдельных специалистов;
- в бизнес активно пришла молодежь, прежде всего в среднее звено специалистов: инженерно-технического персонала, слесарей — сантехников, кровельщиков, электриков и т.д.;
- издаются информационно-методические сборники, направленные на повышение уровня знаний председателей ТСЖ, УК, консультантов в сфере ЖКХ (изменение в законодательстве, вопросы капремонта, энергосбережения);
- значительно изменился внешний вид работников: специалисты и младший обслуживающий персонал экипированы в отличительную униформу, имеют опрятный внешний вид, оснащены современными оборудованием, приборами и инструментами для производства работ.
Наверное хоть и медленно, но уходим от стереотипов управдома Швондера, слесаря Афони «рупь дай», Веры Сергеевны Плющ («Бриллиантовая рука»), которая «не знает, как там на западе, а у нас управдом – друг человека». Хотя к последнему еще нужно долго стремиться.
Что не удовлетворяет в работе по управлению МКД:
1. Отсутствие действительной, основанной на действующем законодательстве, конкуренции в сфере управления МКД.
Многие УК работают как заказчики и как исполнители работ и услуг одновременно, что сводит на нет весь смысл рыночного управления. УК должна в идеале представлять собой группу профессиональных менеджеров способных эффективно исполнять заказ жителей в пределах поступающих платежей, не только поддерживать общее имущество в соответствии с правилами и нормами, но и развивать его в интересах как собственников, так и развития собственного бизнеса, авторитета и престижа компании.
1.1. Сохраняются проблемы возможности смены управляющих организаций, как базовых принципов развития конкуренции на рынке ЖКУ, формы управления МКД.
Не все УК сумели полной мере завоевать доверие жителей, а жители почувствовать истинную заботу об их нуждах и запросах.
- 2. Деятельность многих компаний не ориентирована на клиента:
- зачастую нет понимания того, что заказчиком работ и услуг являются именно собственники помещений МКД, а управляющие компании — их добросовестные исполнители;
- отсутствует забота об удобстве места, времени и процедуры оказания услуг (приема заявок, выдачи справок, получения информации и т.д.), о предоставлении льгот, скидок, проведении консультаций;
- имеются серьезные упущения в стиле работы персонала управляющих организаций: при общении с населением допускаются грубость, волокита, высокомерие, обман, не даются ответы на письменные обращения, руководители самоустраняются от приема граждан; и др., недопустимые для частных компаний проявления;
- не производится перерасчет размера платы в случае оказания услуг и исполнения работ ненадлежащего качества и/или с перерывами превышающими установленную продолжительность.
- Не проводится целенаправленная работа по достижению экономии финансовых средств и их использования на взаимовыгодной для УК и собственников основе, особенно при проведении мероприятий энергосбережения.
- Во многих компаний отсутствуют квалифицированные специалисты (нет теплотехников, специалистов по капитальному ремонту, по договорным отношениям, менеджеров по работам и услугам, юристов по жилищному праву). Назрела необходимость иметь в штате или обучать персонал основам психологии и конфликтологии.
- Договоры управления МКД, являющиеся базовой основой взаимоотношений между УК и собственниками, носят формально-шаблонный характер:
- Ø заключаются без учета особенностей объектов, технического состояния общего имущества, конкретного производственного и финансового плана на текущий и перспективный период, утвержденного общим собранием собственников помещений МКД;
- Ø в расчет цены договора управления в 95% случаев закладываются муниципальные тарифы, которые для собственников помещений МКД носят рекомендательный характер и не позволяют в полной мере решать задачи качественного содержания дома;
- Ø не используются возможности жителей в организации и проведении текущего ремонта, подбору эффективных подрядных предприятий, выполнении работ по содержанию мест общего пользования и т.д.
3. Недостаточная открытость в работе и информирование жильцов о проводимой и планируемой работе.
Доступность информации со стороны управляющих компаний и ТСЖ для собственников и нанимателей помещений является основой для эффективного управления многоквартирными домами. Практика управления и данные опросов показывают, что правильно организованная система информирования в этой сфере снимает значительную часть конфликтного потенциала.
Понимая это, законодатели внесли соответствующие изменения в Жилищный кодекс РФ (федеральный закон № 237-ФЗ от 27.07.2010 г.), а именно дополнили ст. 161 ЖК РФ пунктом 10, который обязывает управляющие организации обеспечивать свободный доступ к информации «…в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации».
Такой стандарт был утвержден Постановлением Правительства РФ от 23 сентября2010 г. № 731. В н.в. из 84 УК открыли сайты основные 57 УК.
Проблема: стандарт раскрытия информации не содержит положений, направленных на обеспечение систематизации информационных потоков, что лишает уполномоченные органы возможности производить анализ поступающих данных, а также затрудняет поиск информации о конкретной управляющей организации для потребителя.
Задача: — определить официальный сайт ОМС в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Filed under: Текущее, Шаг к цели | 1 Comment »